Perfektne.

To nie sú protiklady. V ideálnom prípade to prvé zahŕňa aj to druhé.

Nathanael, idealne nefunguje skoro nic.. ja som si pri citani tohto spomenula na viralne vidjko nasho "najlepsieho" ministra zdravotnictva (este predvolebne) o tom, ako si zela, aby tuto krajinu riadili krestania a ako sa nam potom bude sveta zit! ..teraz si spomenme na posledne 4 roky..

XX: To je asi na širšiu debatu... :) Otázka je, ako by to u nás cez pandémiu vyzeralo pri inej vláde. A ako by to vyzeralo, keby namiesto vládnutia nebežala skoro nonstop predvolebná kampaň s Ficom na čele konšpiračnej dezolé scény...
Ale iné som chcel - pravdou je, že ľudia nie sú dokonalí, nie sú ideálni. Potom je otázkou, či nekompetentnosť je horšia, ak ide o kresťana, alebo o iného...

natha nie, v ideálnom prípade platí druhé a je úplne jedno či je aj to prvé. o čo je horší kvalifikovaný neveriaci, hindu či moslim?

Vlado: Z môjho pohľadu by sa ideálny ideálny kresťan mal o to v druhom stĺpci prirodzene usilovať. Inak máš pravdu a v tom Ti neoponujem.

nath samozrejme, ale to by mal predsa každý človek bez ohľadu na vyznanie. stále posúvaš kresťana na nejaký stupienok vyššie ako ostatných. to nevedie k ničomu dobrému.

vlado: Kde vidíš ten stupienok vyššie? Ja v týchto záležitostiach vždy reagujem len vtedy, ak sa podsúva práve opak - tak ako sugeruje toto meme, že je v tom protiklad (a teda nepriamo, že kresťania sú v tomto o "stupienok nižšie"). Tým, že poviem, že ak by boli občania "ideálnymi kresťanmi", tak by automaticky boli láskaví, atď. nevravím, že bez kresťanstva je to menejcenné. Jednoducho - meme implikuje, že kresťanom viac záleží na kresťanstve ako na láskavosti, kvalifikovanosti, slobode, atď. A ja oponujem, že to tak nie je a že naopak ideál kresťanstva to všetko zahŕňa automaticky. Teda ak občan nie je láskavý, nie je ideálnym kresťanom. Ak sa niekto pchá do funkcie, na ktorú nemá kompetencie, nie je ideálnym kresťanom, atď.