XX

chromozom

XX | XX

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
chromozom
Zle votreli do pierok
 
Valiant
Valiant | 29.11.2021 18:07

Je desiatky rokov známa vec, že ivermektin je jeden z najbezpečnejších liekov v histórii.
Čo už môže byť lepší dôkaz, ako že sa tí nešťastní Košičania predávkovali 1000 násobne a prežili?!


Nathanael
Nathanael | 29.11.2021 20:58

Valiant: Našlo by sa aj bezpečnejšie placebo... len škoda, že placebo väčšinou pri vážnejších diagnózach moc nefunguje...


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 29.11.2021 23:55

@valiant: kolko je presne desiatky rokov, ked ivermektin je na trhu len od 1987?
A co presne rozumies pod pojmom najbezpecnejsi? Ze nevybuchuje pri izbovej teplote?
https://www.adc...389462.html#4_0


Valiant
Valiant | 30.11.2021 08:51

@teplaren: bol si ty už vôbec na svete v 87, keď si nevieš spočítať koľko je to rokov? najbezpečnejší znamená, že bolo hlásených minimum nežiadúcich účinkov v pomere k podaným dávkam.
"To date, more than three billion treatments have been distributed in the context of the Mectizan Donation Program alone with an excellent safety profile. Most adverse reactions are mild, transitory and associated with parasite rather than with the drug itself."


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 30.11.2021 09:03

tridsatstyri rokov su teda uz "desiatky rokov"? Paaaani. Aj dvadsatsedem by uz boli desiatky rokov? Ja si pod desiatkami rokov predstavujem nieco ine. Napr, ze od druhej svetovej vojny ubehli desiatky rokov.

A co sa tyka bezpecnosti, predpokladam, zeje to bezpecnost, ked sa ten liek pouziva na to, na co sa pouzivat ma a v davkach, v ktorych sa pouzivat ma.


XX
XX | 30.11.2021 09:56

ST to zhrnul pekne, bezpecnost je v tom,ze pouzivas liek na to, na co bol indikovany a v davkach odporucanych. Stale plati: Množstvo robí jed (Dosis facit venenum)“. Ak vypijes vela vody, mozes zomriet na predavkovanie vodou.


Nathanael
Nathanael | 30.11.2021 10:49

Valiant: Pointa je v tom, že na covid to neúčinkuje a vystrašení popletenci užívajú práve tie nadmerné dávky...


Valiant
Valiant | 30.11.2021 11:53

Nathanael: to, či to účinkuje, alebo nie, je vec klinických štúdií. Keď chceš nájdi si metaanalýzy množstva štúdií a výsledok je, že to funguje. Nemusíš tomu veriť.
Mňa len zaráža, že u nás v mainstream médiách sa neustále producírujú akože úspešní lekári a "odborníci", typu Sabaka, ktorým polovica pacientov zomrie a neukazujú sa reálne úspešní lekári, typu Janeková, ktorá lieči aj ivermektínom a vyliečila stovky pacientov a nikto jej nezomrel.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 30.11.2021 12:01

@valiant: ten text, co si tu skopiroval vyssie, je z clanku, kde sa hovori aj o ucinnosti ivermektinu pri Covide. Cital si to vobec? Ci si vytahujes vzdy z kazdeho clanku a studie, co ti vyhovuje a ostatne ignorujes? To je take selektivne vnimanie sveta.

https://www.isg...%20than%20three,with%20an%20excellent%20safety%20profile.

Citujem tiez:
"Could ivermectin have a role in the treatment or prevention of COVID-19?
Perhaps, but the answer is not straightforward.

The in vitro experiments by Caly et al. were done by adding ivermectin into a cellular culture infected with the virus on a petri dish. The concentrations shown to reduce the viral replication by 50% and 99% in these experiments were 2.8 and 5 microMolar respectively.

To put this into perspective, the maximum concentration achieved in the blood after a single oral dose of 200 mcg/kg (the usual dose for river blindness) is of 40 ng/ml. 2.8 microMolar is the equivalent of 2,450 ng/ml, i.e. 60-fold higher than the maximum concentration after usual doses or 10-fold the maximum concentration observed in the high-dose Guzzo study."

a dalej:
"In summary, there is equipoise. This is a term used in bioethics to define a situation in which there is reasonable doubt of whether a drug might be of use or not."

A tie tvoje metanalyzy dospievaju k rovnakemu zaveru. Troska to funguje a troska nie. Sam vyrobca to neodporuca. Preco asi? Ako to pasuje k hnusnej farma lobby a obrovskemu farma businessu?


DDTT
DDTT | 30.11.2021 12:35

Všetko nad dvadsať sú už desiatky, dve desiatky, tri desiatky, štyri desiatky... Nechápem, čo si pod tých chceš prestavovať.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 30.11.2021 13:04

@ddtt: matematicky a gramaticky spravne. Ale kontext totalne mimo. Ked je liek na trhu 34 rokov, ako moze byt "uz desiatky rokov znama vec, ze je najbezpecnejsi"? Po kolkych rokoch to mozeme s istotou povedat? Urcite nie od roku 0. A uplynulo od toho momentu uz "desiatky rokov"?


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader