mj: Veď práve, namiesto toho, aby na el-Džazire odvysielali nejaké reportáže, zosmiešňujúce napr. tie diskotéky, oni idú rovno tie diskotéky vystrieľať...
..spomína si niekto na náboženské útoky kresťanov, budhistov, taoistov, šintoistov, hinduistov..?!?
Klasický terorizmus je väčšinou o peniazoch, kedysi aj o ideách (RAF, IRA, ETA..). Náboženský je doménou moslimov. Keby nemali ropu, dodnes pasú kozy.
moment, v krestanstve sice nie su takto nasilni, ale urazlivy su tie. Par trestnych oznameni po tom, co sa daky ultrakatolik urazil sme tu uz mali.
Ked nahliadneme do historie krestanstva, aj to realne nasilie tam najdeme. Za tie roky sa trosku kultivovali. Aj ked, to slovenske katolicke nabozenstvo je stale trosku v stredoveku zaseknute..
@XX: Tak ale nie tak davno sme tu mali aj cisto ateisticky rezim a nezdalo sa mi ze by tu vladla laska a pokoj.
Ak ta budem parafrazovat - Ked nahliadneme do historie progresivcov pred rebrandingom tak tam najdeme furu realneho nasilia.
Problem nieje vo viere ludi v cokolvek ale v potrebe tomu druhemu taboru ublizovat. Jedna strana pouziva nasilie a druha media. Nie nadarmo sa hovori ze
vlt, neviem, ci davat komunizmus ako vzor ateizmu.. potom si mozeme pospominat na prvu Slovensku republiku na cele s katolickym knazom, ktory na smrt poslal slovenskych obcanov len preto, ze boli ineho vierovyznania a ina etnicka skupina..
myslim, ze Francuzko je krajina, kde je sloboda tlace, takze az tak by som ich neospravedlnovala v tomto...inteligenti ludia sa vedia povzniest nad tym, ked si niekto z nich robi srandu..a nejde ich za to pozabijat ..myslim, ze to nasilie a media sa nedaju porovnavat a pride mi uplne nevhodne tvoje zlahcovanie a svojim sposobom obhajovanie toho, co sa vtedy po vo Francuzku stalo
vlt: vladli komunisti, ktori boli ateisti. nikto nemá právo zakazovať vieru. ver si čomu chceš. štát sa však nemá viazať na žiadnu vieru, má byť sekulárny. KAŽDÁ krajina, ktorej vláda je previazaná s nejakým náboženstvom, začne skôr či neskôr utláčať všetkých, ktorí neveria v toho ich pravého boha. to sa týkalo aj ateistických komunistov.
Michal, ja si "spomínam na náboženské útoky kresťanov, budhistov, taoistov, šintoistov, hinduistov.."
v thajsku budhisti aj budhistickí mnísí robia často krvavé povstania aj demonštácie proti vláde, aj teroristické útoky aj sa dosť často upaľujú, hinduisti su na tom podobne napr voči pakistancom, bengálcom a hlavne voči vlastnej menšine v indii
a spomínam aj na mnohé útoky katolíkov
napr na ten v Topolčanoch po vojne, ked tam dobili všetkých židov, ktorí sa vrátili z koncentrákov
No ja nemam katolikov nijak extra rad, ale co citam, tak ten utok na zidov bol motivovany tym, ze im museli vratit majetky, ktore sa za vojny zidom zobrali. Takze nejaki blbeckovia, co sa nastahovali do ich domov, sa nechceli porucat. To mi nepripada nabozensky motivovane.
Ved ani arabský terorizmus nie je veľmi nábožensky motivovaný.
Saudská Arábia je diktatúra a miestna mocnosť. Sú tam iné skupiny, ktoré chcú zaviesť vlastnú diktatúru a voči tejto opozícii (aj ostatnej) je kráľovstvo dosť tvrdé. Plus sa ešte zo svojej mocenskej pozície série aj do okolitých štátov. Ale tu sú tie teroristické akcie obmedzené hlavne na arabský polostrov, saudi nemajú až toľko cieľov po svete.
No a potom majú spojenca USA. Po vojne sa inflácia riešila tak, že sa dohodlo, že sa bude platiť dolármi a za dolár keď chceš dostaneš na výmenu adekvátne množstvo zlata od americkej banky. A keď už padol zlatý štandard, tak sa ďalšie fungovanie zabezpečilo dohodou so saudmi, že s ropou budú obchodovať za doláre. Na výmenu majú večne spojenectvo a priateľstvo s USA. Teda saudsky režim nepadne, lebo ho chráni najsilnejšia armáda a saudská opozícia aj so svojimi platenými alkaidami si môže viesť vojnu po celom svete s tými hnusnými "Frankmi". Stavbár Bin Ladin si kvôli tomu kúpil aj Afganistan, aby mohol bojovať proti Frankom a svojmu kráľovi.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Zdroj: fb
No ono to nie je len u moslimov, čo takí chudáci slovenskí katolíci typu Záborská...
asi si stojim na kabli, ale ja ten obrazok nechapem...
nalavo je raneny moslim, ktoreho ranila karikatura v charlie hebdo
XX ako oci mi sluzia, aj citat viem, len vyznam mi akosi nedochadza :). Nevyhodil niekto koli tomu v Parizi do luftu diskoteku ?
Nie, útok blbcov na redakciu Charlieho bol kvôli tomu, že sa tí blbci urazili... ChH ich ranil a oni ranili ChH... Čo na tom nerozumieš...?
co nechapes? je to vtip o tom ako to vyzera, ked moslima rani ateista, vs ked ateistu rani moslim.
na jedno staci blby clanok v novinach, na druhe maceta v ateistovi...
mj: Veď práve, namiesto toho, aby na el-Džazire odvysielali nejaké reportáže, zosmiešňujúce napr. tie diskotéky, oni idú rovno tie diskotéky vystrieľať...
..spomína si niekto na náboženské útoky kresťanov, budhistov, taoistov, šintoistov, hinduistov..?!?
Klasický terorizmus je väčšinou o peniazoch, kedysi aj o ideách (RAF, IRA, ETA..). Náboženský je doménou moslimov. Keby nemali ropu, dodnes pasú kozy.
Nathanael ved prave preto to nechapem :), keby bol popis naopak, tak by som tomu rozumel.
moment, v krestanstve sice nie su takto nasilni, ale urazlivy su tie. Par trestnych oznameni po tom, co sa daky ultrakatolik urazil sme tu uz mali.
Ked nahliadneme do historie krestanstva, aj to realne nasilie tam najdeme. Za tie roky sa trosku kultivovali. Aj ked, to slovenske katolicke nabozenstvo je stale trosku v stredoveku zaseknute..
XX ale nie je potom obrazok vpravo vysledok toho ked ateista urazi moslima ?
@XX: Tak ale nie tak davno sme tu mali aj cisto ateisticky rezim a nezdalo sa mi ze by tu vladla laska a pokoj.
Ak ta budem parafrazovat - Ked nahliadneme do historie progresivcov pred rebrandingom tak tam najdeme furu realneho nasilia.
Problem nieje vo viere ludi v cokolvek ale v potrebe tomu druhemu taboru ublizovat. Jedna strana pouziva nasilie a druha media. Nie nadarmo sa hovori ze
"Pero je mocnejsie nez mec"
vlt, neviem, ci davat komunizmus ako vzor ateizmu.. potom si mozeme pospominat na prvu Slovensku republiku na cele s katolickym knazom, ktory na smrt poslal slovenskych obcanov len preto, ze boli ineho vierovyznania a ina etnicka skupina..
myslim, ze Francuzko je krajina, kde je sloboda tlace, takze az tak by som ich neospravedlnovala v tomto...inteligenti ludia sa vedia povzniest nad tym, ked si niekto z nich robi srandu..a nejde ich za to pozabijat ..myslim, ze to nasilie a media sa nedaju porovnavat a pride mi uplne nevhodne tvoje zlahcovanie a svojim sposobom obhajovanie toho, co sa vtedy po vo Francuzku stalo
@mj Ide o to ako toho druheho ranis. Jeden je raneny pohladom do novin a druhy je raneny bodnutim do brucha.
vlt: vladli komunisti, ktori boli ateisti. nikto nemá právo zakazovať vieru. ver si čomu chceš. štát sa však nemá viazať na žiadnu vieru, má byť sekulárny. KAŽDÁ krajina, ktorej vláda je previazaná s nejakým náboženstvom, začne skôr či neskôr utláčať všetkých, ktorí neveria v toho ich pravého boha. to sa týkalo aj ateistických komunistov.
Michal, ja si "spomínam na náboženské útoky kresťanov, budhistov, taoistov, šintoistov, hinduistov.."
v thajsku budhisti aj budhistickí mnísí robia často krvavé povstania aj demonštácie proti vláde, aj teroristické útoky aj sa dosť často upaľujú, hinduisti su na tom podobne napr voči pakistancom, bengálcom a hlavne voči vlastnej menšine v indii
a spomínam aj na mnohé útoky katolíkov
napr na ten v Topolčanoch po vojne, ked tam dobili všetkých židov, ktorí sa vrátili z koncentrákov
No ja nemam katolikov nijak extra rad, ale co citam, tak ten utok na zidov bol motivovany tym, ze im museli vratit majetky, ktore sa za vojny zidom zobrali. Takze nejaki blbeckovia, co sa nastahovali do ich domov, sa nechceli porucat. To mi nepripada nabozensky motivovane.
tmiro - pomer je na úrovni štatistickej odchýlky..
Ved ani arabský terorizmus nie je veľmi nábožensky motivovaný.
Saudská Arábia je diktatúra a miestna mocnosť. Sú tam iné skupiny, ktoré chcú zaviesť vlastnú diktatúru a voči tejto opozícii (aj ostatnej) je kráľovstvo dosť tvrdé. Plus sa ešte zo svojej mocenskej pozície série aj do okolitých štátov. Ale tu sú tie teroristické akcie obmedzené hlavne na arabský polostrov, saudi nemajú až toľko cieľov po svete.
No a potom majú spojenca USA. Po vojne sa inflácia riešila tak, že sa dohodlo, že sa bude platiť dolármi a za dolár keď chceš dostaneš na výmenu adekvátne množstvo zlata od americkej banky. A keď už padol zlatý štandard, tak sa ďalšie fungovanie zabezpečilo dohodou so saudmi, že s ropou budú obchodovať za doláre. Na výmenu majú večne spojenectvo a priateľstvo s USA. Teda saudsky režim nepadne, lebo ho chráni najsilnejšia armáda a saudská opozícia aj so svojimi platenými alkaidami si môže viesť vojnu po celom svete s tými hnusnými "Frankmi". Stavbár Bin Ladin si kvôli tomu kúpil aj Afganistan, aby mohol bojovať proti Frankom a svojmu kráľovi.