Minule som vošiel do kníhkupectva a chcel som knižku o konšpiračných teóriach, ale žiadnu nemali...náhoda???

zle knihkupectvo :D ja som si dnes sice online vyberala knizocku o k.teoriach, ale nebol ziaden problem :)

Priznám sa ukradol som fór Szatmárymu, ale ďakujem za radu, ja knižky o konšpiračných teóriach fakt nepotrebujem čítať, niekedy sa až zamýšľam, či je zdravé na psychiku byť tak v obraze v týchto s*ačkách :)

Zdrave to nie je, a zabavne tiez nie.

Mna by skor potesila kniha, kde by niekto pouzil konspiracnu logiku proti konspiratorom samotnym, lebo je ocividna blbost ist proti nim s logikou. To je ako ked na vas steka pes ked idete okolo nejakeho domu a vy by ste sa ho opytali v com je problem a ci to nemozete vyriesit civilizovanym rozhovorom.

Teda skoro, videl som uz psov, ktori prestali stekat ked ste na nich zacali rozpravat, ale este som nevidel konspiratora, ktory by bral do uvahy logicke argumenty.

Dokopy si nic nepovedal, ale ego si si vyhonil. Gratulujem. :)

Lodovik, ja to mám ako hobby, som v obraze v konšpiračných teóriach, teda okrem nejakých regionálnych mám naštudované všetky globálne aj s ich vedeckými vysvetleniami. Mnohé z nich akceptujem, niektoré nechávam otvorené v štýle, že pravdu zhltla história alebo len na ňu príde čas. Netrápi ma niečo, čo neviem ovplyvniť. Baví ma to a sú za tým roky práce, tak to prosím neznevažuj. Rovnako sa mi neraz stalo, že pri debate s konšpiračným teoretikom, som mu jeho konšpiráciu doplnil, skompletizoval a v zápatí som mu vedeckými argumentami vysvetlil prečo je to p*čovina, celkom to funguje, pokiaľ nie je človek úplne stratený prípad...

*vzápätí

*vzápätí

nepochop ja si Ta predstavujem nejako takto:

@nepochop Co som pisal je vseobecne o konspiratoroch, nie o antivaxeroch.

Poznam teda jedneho, co veri hadam kazdej konstpiracii. Okrem ineho velky fanusik homeopatie si mysli, ze coronu vypustili zidia, lebo chcu znizit svetovu populaciu (alebo nieco take), a veri na veci ako vestenie a odporucal mi film "The Secret". Ma sklon pochybovat o tom, ze Zem je gulata, a samozrejme je aj proti akemukolvek ockovaniu, lebo snad 100% takychto slaboduchych ludi je proti ockovaniu (lebo oni tomu samozrejme vsetci rozumeju).

Raz mi poslal nejak info dopredu, ze sa cosi chysta s eurom, ze doleziti ludia si prevadzaju eura na inu menu a podobne. Jasne, ze sa nic nestalo, ale to neznamena, ze by sa zamyslel, ze uveril blbosti a do buducna spochybnoval dotycny zdroj.

O tomto ja hovorim, jedna vec je mat vlastny nazor (obcas minoritny), a druha, ked bez akychkolvek pochybnosti prijmes kazdu alternativnu p*covinu len preto, ze to siria tvoje oblubene konspiracne kanaly.


----------

Nazor na influencerov - asi by sme mali zacat tym, co vlastne robi niekoho influencerom a podla toho sa budem vediet vyjadrit.

Si tak skromny :)

Tak hovorim, ze veri asi kazdej konspiracii, lebo som nikdy neopocul pri ziadnej (z tych rozsirenych), ze jej neveri.

Vestenie je samozrejme blbost, kym niekto nie je ochotny ist s kozou na trh. Ak mam niekoho brat vazne, musi sam povedat, aky vysledok by znamenal, ze sa myli. Nikdy som nepocul nikoho z vestcov/konspiratorov, ze by mali takyto pristup. Vzdy to je len dodatocne vyhovaranie, ked sa nestane, co predpovedali.

---

Tak "influenceri" su vysledok demokratizacie medii, podobne ako vznikli chlapcenske/dievcenske skupiny, z ktorych nikto poriadne nevie nic o hudbe. Neviem ti k nej nic povedat, len to, ze zjavne vela ludi sa zaujima o to, co robi. Jej inteligencia tam asi nehra primarnu ulohu, skor inteligencia jej fanusikov.

---

Este aby si rozumel, ja sam netvrdim, ze ockovanie proti covidu je jasne spravna volba, lebo riziko pri vakcinacii samozrejme je, a zo vsetkych sprav to vyzera, ze dokazatelne to znizuje riziko tazkeho priebehu, ale skoro vobec to neznizuje virovu naloz, teda zaockovani nie je menej nakazlivy. Takze argument o budovani kolektivnej imunity pada.

Tym padom by podla mna najspravodlivejsi system bol nechat ludi, nech si za ockovanie platia sami a tiez za pripadnu hospitalizaciu nech si neockovani platia sami. Kazdy nech si potom sam vyberie, ktore riziko sa mu zda prijatelnejsie, ci uz po zdravotnej alebo financnej stranke.

Teda ochota nechat sa zaockovat by bola brana, ze dobrovolne podstupujes iste riziko, ale s cielom odlahcit zdravotnicky system, a odmenou za to je, ze si poisteny pre pripad, ze ta vakcina nezafungovala.

Problem su pre mna ludia, co su proti ockovaniu, ale chcu mat pripadnu hospitalizaciu plne hradenu - to sa mi zda chore a svedci to o neschopnosti niest nasledky svojich rozhodnuti.

Nepochop:
"Ja napriklad nie som pri vsetkym ockovanian, ale som za to, aby sa predtym robili riadne testy a nie len tak to pichnut."

Na "riadne" testy nemáme čas, chcel by si vakcínu testovať cca 5 rokov a potom pozbierať mŕtvoly, alebo ako si to predstavuješ?

nepochop podla toho Tvojho opisu si Ta teda budem predstavovat takto:

Páni moji, až sa oči krížia...čítanie niektorých komentárov by privodilo mŕtvicu snáď aj samotnej Godzille.

nepochop, dick pic?

Alebo dark side of the moon ;)