ale co sa cudujete ved to je typicke slovenske. zadarmo aj koleno rozdrbat. co koleno aj gebulu. otazka je, ci to takto dokurvili komunisti/socialisti alebo boli slovaci taki uz pred 48.

Myslim, ze ked stat pri odluke naozaj vrati cirkvi majetok, ktorý jej zhabal v 50tych rokoch, nebude potrebovať príspevky ešte sto rokov....

Vara: Prečo len v 50tych rokoch ? Netreba im vrátiť aj to, čo im zabavila Mária Terézia ?

lebo oni to ziskali vsetko predtym uplne cestnym sposobom. nikdy mikoho neupalili, nezabili, oni su ti najcistejsi... tfuj... nemam nic proti viere, tam ma cisty zaklad, ale cirkev je ta najzlocinnejsia organizacia v historii a uz ju nikto neprekona.

Kto určí, ktorý majetok bol alebo nebol získaný čestným spôsobom? Má sa to aplikovať len na cirkev alebo aj na potomkov feudalov/slachticov?

Ta otazka nebola naformulovana velmi dobre. Nie je tam jasne povedane, ci sa pytaju na ochotu platit, alebo je to otazka, ci suhlasia s inou formou financovania. Mali to radsej rozlozit na viac otazok s jasnym znenim: "Suhlasite s rozlukou?" "Ak bude rozluka schvalena, budete prispievat?"

plne suhlasim, otazky sa dali for,ulovat aj inak. Dalo by sa pytat: Boli by ste ochotni platit za pohreb? Sobas? Krst?

Samotna odluka by prospela aj cirkvi aj statu .. respektíve, takto to obe strany zneuzivaju

76 %, mne to vychádza až na 3/4 a nie len na 2/3.

Re: keby štát vrátil.. Myslím ze co im zhabali komunisti to im už vrátili a co sa nedalo, za to dostávajú peniaze. Keď je téma o vracani, myslí sa skôr to co im zhabali v 1918 a pred a s tým nech idú do riti.

Štát mnohé majetky cirkvi zhabal ako následok kolaborácie cirkvi s fašistami.
Áno, boli to komunisti. Otázkou zostáva, či mala kolaborácia RKC s fašistami zostať bez postihov.

Tak nie je to oficialnou cestou. Nedostanem fakturu 😀

Nemyslím, že Kristus niečo potrebuje na svoju propagandu. Cirkev áno.

Osobný vzťah s Bohom by sa nemal odrážať na kolektívnej peňaženke, ale na vlastnej.