A to ktora cirkev hrabe zo statneho a tych hlupich ludi napr. prof.Krcmeryho, prof.Krempaskeho alebo ktorych si mienil? U nas stat dlhodobo vyuziva cirkevne majetky po znarodneni v sestdesiatych rokoch a za to, ze sa mnohe nedaju vratirt im kompenzuje dake naklady, aj tak sakralne stavby tahaju turizmus, takze kto tu koho cucia by sa dalo dlho diskutovat, kazdopadne cirkvi nesli dobrovolne pod stat ale ta odluka by poriadne zatriasla rozpoctom. Cesko to dotiahlo a este dlllllllho bude splacat hlboko zatatu sekeru. Dokonca cesky STBaci zasli s okradanim cirkvi tak daleko, ze im zdanili resturucie. To je rovnake ako keby zlodej co ta okradol po dokazani viny ziadal 20% z majetku ktory ti po polstorocnom humplovani vrati v dezolatnom stave.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
A to ktora cirkev hrabe zo statneho a tych hlupich ludi napr. prof.Krcmeryho, prof.Krempaskeho alebo ktorych si mienil? U nas stat dlhodobo vyuziva cirkevne majetky po znarodneni v sestdesiatych rokoch a za to, ze sa mnohe nedaju vratirt im kompenzuje dake naklady, aj tak sakralne stavby tahaju turizmus, takze kto tu koho cucia by sa dalo dlho diskutovat, kazdopadne cirkvi nesli dobrovolne pod stat ale ta odluka by poriadne zatriasla rozpoctom. Cesko to dotiahlo a este dlllllllho bude splacat hlboko zatatu sekeru. Dokonca cesky STBaci zasli s okradanim cirkvi tak daleko, ze im zdanili resturucie. To je rovnake ako keby zlodej co ta okradol po dokazani viny ziadal 20% z majetku ktory ti po polstorocnom humplovani vrati v dezolatnom stave.