chromozom

XX | XX

chromozom
Hmmmm
 
| 11.4.2019 20:26

Ešte nenastal ten správny čas. Musíme počkať do roku 4509 ... aspoň podľa baby Vangy:
4509: Spoznávame Boha, dokážeme s ním komunikovať.
Zdroj: http://www.plus...-alebo-nie.html


tmiro
tmiro | 11.4.2019 23:43

Malo to byť biele


gimli
gimli | 12.4.2019 09:15

Tento prispevok ma byt spochybnenim viery v Boha, alebo jej obhajobou? Lebo argumementacia, ze ludia o niecom nevedeli a nemali o tom ani dokaz (napr. cierna diera) a dnes ju uz berieme ako skutocnu vec, tak nieco podobne sa da aplikovat aj na Boha. Dnes sice o jeho existencii nemame dokaz, ale to neznamena, ze neexistuje.


XX
XX | 12.4.2019 09:28

teraz akeho Boha myslis? krestanskeho, zidovskeho, Alaha? Višnu, Šiva? tolko Bohov existuje, kto sa v tom ma vyznat!


Rudolf Dovicin
Rudolf Dovicin | 12.4.2019 11:04

Gimli: Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne, 100%, rovnocenné s tým, čo nejestvuje.


sdryx
sdryx | 12.4.2019 13:46

coby neexistoval. Boh je laska. a len ci vydrzis zit do 4059. myslim ze do par desiatok rokov sa to na beton vsetci dozvieme ;)


tmiro
tmiro | 12.4.2019 17:39

XX, ak sa povie iba Boh v našom priestore, myslí sa jahve


| 12.4.2019 22:37

Skor je to tak, ze o plute a ciernej diere pred 300 rokmi nemali ludia ani potuchy, potom boli predobjavy, teorie a predpoklady, ze take cosi by malo existovat. Nakoniec to bolo objavene. Boh nebol predikovany tak ako pluto alebo cierna diera.


gimli
gimli | 13.4.2019 08:43

"Gimli: Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne, 100%, rovnocenné s tým, čo nejestvuje." Co znamena, ze sa to "nijako neprejavuje"? To, ze o tom ludia nevedia neznamena, ze sa to neprejavuje. To plati o ciernych dierach a rovnako aj o Bohu.

"Boh nebol predikovany tak ako pluto alebo cierna diera." A o com sa tu teraz bavime? Teoretizujeme o existencii Boha aj ked o tom nie su dokazy.

Neverit v Boha je v poriadku a je to velmi racionalny nazor. Na druhej strane argumentovat tym, ze sme dokazali odfotit ciernu dieru ale Boha sme stale nenasli a prave preto neexistuje je pomylene. Ked uz chce niekto popierat existenciu Boha, mal by pouzivat skutocne argumenty.


XX
XX | 13.4.2019 12:40

Gimli, gulas je humoristicky web, nie odborny...tak primerane tomu posudzovat argumenty


moses
moses | 13.4.2019 14:53

"Chce Boh zastaviť diabla ale nie je schopný?
Potom nie je všemohúci.

Je schopný ale nechce?
Potom je zlomyseľný.

Chce a je toho schopný?
Tak odkiaľ sa tu teda diabol berie?

Nechce a ani nie je schopný?
Tak prečo ho nazývať bohom?"

Epikuros


perez
perez | 13.4.2019 15:34

moses, pekne otazky Epikura.. Ale myslim, ze odpoved na 3.otazku "Chce a je toho schopný?" moze byt, ze zatial caka, dava tomu cas.. Lebo zastavit ("diabla") nemusi vzdy znamenat znicit


| 14.4.2019 20:31

gimli - predpoklad ze by nieco ako teleso s vlastnostami ciernej diery mohlo existovat zacal v momente ked si ludia polozili otazku ohladom hmotnych telies a unikovej rychlosti z ich gravitacie ktora je vyssia ako rychlost svetla.(pred cca 230 rokmi). Pluto predikovali na zaklade odchylky v drahe uranu koncom 19. storocia.


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
SkryťZatvorit reklamu
loader