PV, na začiatok by ich stačilo odpojiť z cucania rozpočtu a kadejakých fondov.
Je mi smutno z toho, koľko samozvaných sudcov Lynchov, samokvasených absooventov VŠž, sa tu vyrojilo.
A admin to ešte hecuje.
Progresívnu Vevericu radšej komentovať nebudem.
Iste, dať podmienku niekomu za zneužitie maloletej, to je lynčovanie ako vyšité.
1. Mal by si si doštudovať základnú terminológiu.
2. Mal by si si naštudovať predmetný rozsudok a ak poznáš ďalšie skutočnosti, ktoré neboli súdu predložené, tak môžeš, namiesto lynčovanie, podať opravný prostriedok, alebo napadnúť rozhodnutie súdu, ktorý rozhodoval v mene republiky a rámci zákonov platných v Slovenskej republike.
3. OČTK ani súdy neprihladajú na vierovyznanie ani sexuálnu orientáciu zúčastnených osôb v konaní.
4. Zlož si tie svoje čierne okuliare
OČTK ani súdy neprihladajú na vierovyznanie ani sexuálnu orientáciu zúčastnených osôb v konaní.
Samozrejme, naše súdy sú prototypom nestrannosti. :-)
Na vierovyznanie ani na sexuálnu orientáciu sa neprihliada. Veď za to si nikto nič nekúpi. Prihliada sa na iné veci. Chechtáče rozhodujú, kto je po rozhodnutí súdu viac vysmiaty. A že ten pedofil v podmienke sa môže chechtať...
XXI: tak inkvizícia je výsadou katolíckej cirkvi. Ja len konštatujem, že v jej radoch je bezkonkurenčné množstvo pedofilov, ktorých samotná organizácia v mnohých prípadoch aj kryje.
Určite nebudem čítať 2 stránky 44 komentov, tak možno sa budem opakovať už po niekom.
Dostal podmienku za zneužitie 14. Ja som to pochopil, že sa stalo niečo, čo sa deje každý deň, že nejaky 20 ročný (kňaz) povedal 14 ročnej kamoške že je nadržaný a zjebal by si a ona bola tiež nadržaná tak mu dala, alebo aby nebola pica v kolektíve 12 a 14 ročných kamaráti ek že nejebe tak mu dala... Teda dobrovoľne a preto dostal iba podmienku...
Potom som si spomenul na zneužívanie v cistom dní, keď polícia hneď prestala konať, keď kuchárovi stačilo povedať iba ze nevedel, že ešte nemala 15.. A Š tými podmienkami to ide nejak ľahko, nejak sa to veľmi neakuma ci ozaj bola slečna nadržaná alebo išlo o ozajstné zneužitie, keď napr dotyčný predstavoval autoritu a decku by mohlo robiť psychicky problém odmietnuť atď...
Fun fact, v cistom dní by išli o zneuzitie aj keby mala 15,ale hádam nechceme od polície, aby ovládala zákony...
Vlastne o 6neuzitie by islo aj pri Kotlebovych 16 ročných žiačka h, keď6e učiteľ je považovaný rovnako ako ľudia v cistom dní, že tie deti im boli zverené teda do 18 ide o zneužívanie
Je pravda, že keby nebol kňaz, tak dostane tvrdší trest. Ale mal by dostať vyšší, lebo vlastne zneužil dôveru jemu zverenej maloletej, ktorá mu hovorila "otče".
A ak sa bude v budúcnosti nejaký kresťan sťažovať na diskrimináciu pre svoju vieru, tak si zaslúži pár po papuli.
XXI nie je mi jasne, ci sa snazis obhajit toho tupca alebo rozsudok. ohavnost toho cinu je znasobena tym, ze to spachal clovek, ktory bol povereny ucit a kazat o moralnosti... a takych pripadov je vela uz len na slovensku, vo svete ani nehovorim... (nedavno vo francuzku si dohladaj o akom pocte obeti sexualneho zneuzivania cirkevnymi predstavitelmi sa hovori)... tu nejde o lyncovanie ale o vyjadrenie hnusu a odporu k praktikam k akym sa cirkev uchyluje este aj ked take pripady vyjdu na povrch... dokonca mam podozrenie, ze v tomto konkretnom pripade lyncovaniu bude podrobena samotna obet zo strany jednoduchsich a lahko manipulovatelnych susedov, obcanov, slepo veriacich cirkevnym autoritam... v clanku to je naznacene a aj v podcastoch, ktore som linkol... manipulacia a zastrasovanie hnevom bozim, je uplne bezna praktika RKC ale aj inych... samozrejme, nie vsade a nie vzdy. cirkev je organizacia zlozena z ludi, nie zo svatcov. su to ludia ako my, ibaze maju v rukach moc viery a velmi dobre si to uvedomuju... a o to viac su taketo ciny odpornejsie
PV potratik dezorientovany, nebud jesitny, musis predsa vediet, ze ty uz na stavnate masko nemas narok ani keby si bol knaz
Tento gulas je ine zradlo, len pokracujte :)
Kuknite si film tylko nie mow nikomu. Dospela zena konfrontovala knaza co ju zneuzival.
Co sa tyka pocetnosti zneuzivania, tak katolicka cirkev by mohla mat konkurenciu jedine v islame. Samotny mohamed, ich najvacsi vzor, bol tazky pedal...
Viacero zaujímavých podnetov na diskusiu... Nie som právnik a nepoznám detaily prípadu, nechcem obhajovať obvineného, ale v princípe:
- Ak je trest nižší, ako v podobných prípadoch a ak je za tým úplatok, potom nie je pes zakopaný v tom, že ide o kňaza, ale v tom, že niekto berie úplatky (a zrejme by za úplatok pustil na slobodu hocikoho v obdobnej situácii.
- Útoky na obeť zo strany obce - tu treba vidieť to, že niektoré mechanizmy v niektorých komunitách fungujú nezávisle na vonkajších autoritách. Povedať, že ide o fanatikov zblbnutých cirkvou je znakom neznalosti. Napr. v prípade anonymnejších mestských farností by takýto nátlak komunity zrejme nefungoval. To je špecifikum malých vidieckych, uzavretých komunít, kde sa všetci navzájom poznajú. Často príde kňaz do takejto obce a má víziu, že niečo zmení. A narazí na odpor, lebo miestni chcú fungovať "po starom". A kňaza buď vyštvú, alebo sa prispôsobí. Čiže to nie je o tom, že by do nich niekto hučal, že kňaz je pánboh, treba ho nekriticky uctievať, atď. Naopak - aj keby do nich hučal niekto opak, išli by si svoje. To sú veci, čo ani nesúvisia úplne s náboženstvom, podobné mechanizmy fungujú naprieč kultúrami po celom svete.
- Najviac zneužívaní sa pravdepodobne deje v rodinách. Aj tam fungujú tie mechanizmy, že sa to tutle, že sa deťom neverí, že matka si zatvára oči a nechce vidieť, čo robí jej partner... a tam to naozaj nemá nič spoločné s ochranou kňazov. Proste tá snaha neriešiť to je motivovaná niečím iným.
- Ešte si dovolím takú provokáciu :) - nepriamo tu zaznieva názor, že v RKC je viac pedofilov, lebo celibát. Sú kňazi, ktorí porušujú celibát so ženami. Sú kňazi, ktorí porušujú celibát s mužmi. Ale ak je niekto schopný zneužívať zverenú osobu, ako sa to vyrieši zrušením celibátu, či celej cirkvi? Veď predsa sexuálna orientácia je daná a nemenná, či nie?
Tým riešením zrušením celibátu ľudia myslia to, že detské obete sú väčšinou zastúpené sexuálne objekty. Farari nie sú väčšinou pedofili, ale si chcú zasukať so ženou. Ako píšeš, niektorí to urobia. A ti ktorí nemajú príležitosť na ženu, napr sa tomu vyhýbajú lebo sa boja odhalenia, boja sa svojho nadriadeného že by im narobil problémy za porušenie celibátu atď.. Alebo že by neukecali ženu, že ta info o celibát, by bola pre ženu prekážka, atď.. Tak ti sa obrátia ma zastúpené objekty u ktorých predpokladajú že je menšie riziko, že to vykecaju. A tak je odpoveď na tvoju otázku. Ti ľudia predpokladajú, že keď si farár bude môcť normálne bez hanby zasukat, tak prestane hľadať bezmocne obete aby sukanie utajil.
vo väzeniach sa šukajú väzni navzájom bez ohľadu na sex. orientáciu, je to vynútené vzhľadom k okolnostiam. farár ľahšie prehovorí na sex dieťa, ktoré sa ho bojí už len z toho že je dospelý, že je v dedine autorita a je tam určite pocit, že je "svätý". jednoducho, je to ľahšia obeť.
nemusí byť za tým úplatok, stačí aj keby bol sudca silno veriaci a farár je pre neho "nedotknuteľný".
v pripade, ze sa iny, cestny knaz (nepochybujem, ze su aj taki a dufam, ze ich je vacsina) dozvie, ze jeho kolega v susednej kurii sa dopustil takeho cinu, je povinny to hlasit svojim cirkevnym nadriadenym, nie policii, je to osetrene zmluvou s vatikanom... hriesneho farara potom presunu do inej kurie a obet presvedcia, ze bude vyhodnejsie aj pre nu, ak nebude nikoho zalovat a podavat trestne oznamenia... predstavte si 14-rocne dieta (dievca/chlapec to je fuk), ktore je od narodenia vychovavane v ritualoch cirkvi a lahko manipulovatelne strachom z hriechu a bozieho hnevu. rodinni prislusnici obete su tiez vystaveni tlaku zo strany cirkvi a veriacej komuniti, aby sa cela kuria vyhla skandalu... take dieta ani necekne a inkriminovany farar pokracuje vo svojom hobby v inej kurii... preto mnohe obete sa ozvu az v dospelejsom veku, ked si uvedomia, co sa stalo a preco maju stale pocit viny, hanby a strachu... ano, cirkev na slovensku ma velmi dobre vypracovany postup v takychto pripadoch... sponte si na pripad biskupa bezaka... je neuveritelne na zaklade akych obvineni ho dokazalo vedenie slovenskej rkc upratat, lebo vyslovil podozrenia o safareni s cirkevnym majetkom... myslite, ze nejaka obet sexualneho zneuzivania zo strany predstavitelov cirkvi je pre nich nejaky problem? a ako podotkol vlado, kolko silno veriacich predstavitelov svetskej sudnej moci si kladie otazku o spravodlivosti, moralke a ochrane obete?
Tato debata je skor zalozena na ideologickej zakopovej vojne ako na argumentoch.
1. Nedostal menej preto ze je farar - v prvom clanku ktory som otvoril pisu ze toto je standard v takomto pripade - zial.
2. Nasli by sme ine pripady kedy z toho vinnici vysli este lahsie.
3. Trest je smiesne nizky ale to nieje chyba odsudenych ale ministerstva spravodlivosti
4. Cirkev by potrebovala poriadne vyvetrat, otvorene komunikovat a zdobrovolnenie celibatu by im tiez nezaskodilo
5. Pri medialnom zneuzivani akychkolvek preslapov cirkvi je jasne ze sa snazia ututlavat.
6. Neverim tomu ze "silno veriaci" sudca by nieco take toleroval len preto ze je obvineny farar.
Osobne si myslim ze roznych deviantov pritahuje vstupenie do cirvi asi tak ako pedofilov do ucitelskeho zboru, ako mafianov k policii a zlodejov politika. Organizacie sa to snazia odfiltrovat ale nedari sa vzdy. O to otvorenejsie by ich mali vykopnut a distancovat sa od nich ak sa nieco take zisti.
existujú nejaké verejné rozhodnutia súdov? teda kde píšu, prečo rozhodli tak ako rozhodli?
https://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie tu si mozes skusit dohladat